При инсталиране на слънчеви панели, много собственици на имоти и изпълнители са най-загрижени за риска от течове, причинени от пробиване на отвори в покрива и повреда на покривната конструкция. Всъщност не винаги е необходимо да се пробиват отвори при монтажа. системи за монтаж на соларни панели върху покрив. В момента индустрията предлага два установени метода за монтаж: пробиване на отвори и анкериране и монтаж на базата на баласт без пробиване. Те могат да бъдат гъвкаво избирани въз основа на материала на покрива, възрастта на сградата, носимоспособността на покрива и изискванията на собственика на имота, което ги прави подходящи за редица жилищни, търговски и промишлени соларни приложения. 

Подходящи приложения за пробиване и анкериране

За покриви с твърди основи и достатъчна носеща способност – като плоски бетонни покриви, плоски покриви от тухли и бетон, по-стари циментови керемидени покриви и промишлени сгради със стоманена конструкция – предпочитаният метод е Скоба със система за монтаж на отвори.Чрез здраво закрепване на фотоволтаичната монтажна система към основната конструкция на сградата с разширителни болтове и химически анкери, системата постига дълбоко закрепване и стабилни точки на носене, което води до превъзходна обща устойчивост на повдигане, приплъзване, вятър и сеизмични сили.

Решение без пробиване, което не изисква абсолютно никакво пробиване

За покриви от стоманена стомана с цветно покритие и стоящ шев, по-стари покриви с относително ниска носеща способност и сгради, където собственикът на имота не допуска повреда на хидроизолационния слой, трябва да се даде приоритет на използването на скоби, комбинирани с монтажни скоби с противотежестиТази система разчита на скоби, захващащи краищата на покривните панели, докато противотежести в основата закрепват монтажните скоби. Целият процес не причинява повреди на съществуващата покривна конструкция или хидроизолацията; монтажът е бърз, а отстраняването по-късно не причинява повреди на покрива, което я прави подходяща за малки жилищни фотоволтаични проекти.

Основни предимства и недостатъци на двата метода

Предимства на метода на пробиване и закрепване: висока структурна якост, висока устойчивост на вятър, добра стабилност на скобите, липса на допълнително собствено натоварване и компактно разположение на масива; подходящ за мащабни търговски и промишлени проекти и такива в райони с високо ветрово налягане.

Недостатъци на решението за анкериране с пробит отвор: Монтажът включва проникване в съществуващия хидроизолационен слой на покрива; ако процесът на хидроизолационно уплътнение не се извърши по стандартния начин или детайлите не са правилно разгледани, съществува риск от просмукване или течове на вода в бъдеще.

Предимства на решението с баласт без пробиване: Нулево увреждане на покрива; елиминира риска от теч при източника; запазва целостта на оригиналната хидроизолация на покрива; опростява поддръжката и демонтажа; подходящо за по-стари покриви и сгради с високи изисквания за хидроизолация.

Недостатъци на решението с баласт без отвори: Тъй като скобите се стабилизират от теглото на баласта, общото тегло е по-голямо, което поставя определени изисквания към носещата способност на покрива; в райони, изложени на силни ветрове или крайбрежни тайфуни, спецификациите на баласта трябва да бъдат съответно увеличени, за да се подобри допълнително устойчивостта на преобръщане и подхлъзване.